Gamle Fredrikstad Golfklubb

Banen er åpen (12. apr. 2018)

text

Beskrivelse

I Idylliske omgivelser rett utenfor Gamlebyen, på byens marker med Kongsten Fort i bakgrunnen ligger Kong Fredrik II golbane. Golfanlegget består av en 18 hulls mesterskapsbane, driving range, treningsområde for nærspill og 9 hulls pay & play-bane. På pay & play-banen kan det også spilles fotballgolf.

Fotograf: Pål Høyum

Kontakt

Adresse

Torsnesveien 16
1630 Gamle Fredrikstad
(Østfold)

Sosialt

    

Annet

Rating

3.22/5 (5)

Dette er andre golferes vurdering av golfanlegget. Legg gjerne inn din egen vurdering i kommentarfeltet nederst på siden.

3.2/5
3.8/5
3/5
4/5
4.2/5
Ikke rangert ennå.

Har spilt

Det er 48 som har spilt banen, det er 6 som har favorisert den og det er 3 som har den på ønskelisten.

12.5 % av de som har spilt banen har favorisert den.

Banen

 

Hull:18
Banetype: Mesterskapssbane
Lengde:5985 meter
Sesong: Mars-november
Byggeår:2012
Arkitekt:Paal Midtvåge
Statistikk: Statistikk fra Shotzoom  

Andre tilbud

 

Drivingrange: Ja
Nærspillsområde: Ja
Head pro: Thor Bøckmann
Proshop: Ja
Kafé: Ja, restaurant
Kølleutleie: Ja
Bilutleie: Ja

Gjestespill

Voksne

Hverdager:kr 350,-
Helg/helligdager:kr 450,-

Junior

Alle dager:kr 200,-

Krav til gjestespillere

?

Rabattert greenfee tilbys medlemmer av

Har ikke / Ikke oppgitt

Golfpakker

Ikke oppgitt

Golfhäftet

Nei

Video

Instagram

(Husk å geotagge bildet ditt /videoen din når du deler på Instagram. Da vises det her.)

Facebook

Unable to display Facebook posts.
Show error

Error: (#4) Application request limit reached
Type: OAuthException
Code: 4
Please refer to our Error Message Reference.

På TeeOff

Det er dessverre ennå ikke skrevet noe om dette golfanlegget på TeeOff.

Slope

GYLDIG T.O.M 2018

Handicapkalkulator

SLOPE

HerrerPar 72
Utslag 63:Baneverdi: 74,6
Slopeverdi: 148
Utslag 59:Baneverdi: 72,5
Slopeverdi: 144
Utslag 55:Baneverdi: 71,0
Slopeverdi: 140
Utslag 46:Baneverdi: 66,0
Slopeverdi: 130
Utslag 41:Baneverdi: 64,4
Slopeverdi: 127
DamerPar 72
Utslag 63:Baneverdi: 80,8
Slopeverdi: 149
Utslag 59:Baneverdi: 78,3
Slopeverdi: 143
Utslag 55:Baneverdi: 76,4
Slopeverdi: 140
Utslag 46:Baneverdi: 70,3
Slopeverdi: 127
Utslag 41:Baneverdi: 67,8
Slopeverdi: 122

Scorekort

HullParIndeks6359554641
1415310280257212212
241415375362295270
357495495470405365
4313180150133105105
5411350339325245214
653475455433375342
7417300273270206206
8391601231239898
945431371371308262
UT3631162861274422492074
1044390370370325300
1142474424340313248
12418330305288217217
1331416314210010083
14510520497450388345
15412310305305241197
163818015014011080
17416375330305235195
1856466466448387348
INN3732082989274623162013
TOTAL7263245850549045654087

5 thoughts on “Gamle Fredrikstad Golfklubb”

  • Øivind Tobias Jorfald says:

    Har det som tradisjon å spille årets første runde her. Fin og utfordrende bane med mye vann og mye vind.

    3.98/5

    4/5

    4/5

    4/5

    3/5

    5/5

    Nei

  • Som medlemmer av Losby og “First class golf” (FCG) var forventningene høye. I FCG samarbeidet er Hauger, Miklagard og Losby i tillegg til Gamle Fredrikstad. Må si vi ble noe skuffet når vi kom. Grunnet problemer med scorcard printer og personal på opplæring tok det nesten 25 minutter å få betalt. Etter å ha kjørt fra Oslo så ville vi ha litt å bite i før runden og utvalget besto i en iskald baguette. Siden det tok så utrolig lang tid å betale (det skulle være rabatt for FCG medlemmer, men det var visst samme pris den dagen) så ble det svært knapp tid til oppvarming.
    Har ikke gitt poeng (eller trekk i poeng) grunnet tilstand på banen siden vi var der 21 mars og man kan ikke forvente grønne greener i topp stand på den tiden i Norge.
    Trekket (fraværet av stjerner) går rett og slett på banedesign og fasiliteter. Flatt og kjedelig er 2 ord som går igjen. At man i tillegg må gå lange veier for å krysse en svært trafikkert vei gjør ikke sitauasjonen bedre. itillegg var det flere provisoriske utslagssteder, men i pro shopper var det ingen som opplyste om det, snarere tvert i mot, vi fikk høre om de fantastiske forholdene.
    Vi oppdaget snart at primær behovene heller ikke var ivaretatt. Iløpet av en 18 hulls runde må de fleste lette litt på trykket og toalettfasiliteter er et krav i 2016. Gamle Fredrikstad feiler totalt på dette punktet.
    Det finnes heller ingen steder å fylle opp vannflasken underveis.
    Prøver man å benytte ballvaskeren (ved utslagsstedene) finner man raskt ut at samtlige er tørre. Når man åpner en bane i mars så vet man at det som regel er bløtt og mye leire fester seg på ballen og det er uheldig.

    Det mest positive var at man fikk startet sesongen allerede i mars, at vi kom i snakk med flere hyggelige golfspillere iløpet av runden og at været var bra.
    At Gamle Fredrikstad er medlem i FCG sammen med de nevnte baner er et under, det er milevis forskjell i standard mellom Miklagard/Losby/Hauger og Gamle Fredrikstad.
    Kommer vi tilbake? Tja, det er noe usikkert. Det hadde vært greit å prøve banen i f.eks juli for å spille når den er på sitt beste, men på en annen side så er det ikke tilstanden på banen som faller igjennom her, men alt annet.

    1.79/5

    Nei

    2/5

    2/5

    1/5

    3/5

    1/5

  • Yr av forventning over å skulle spille årets første runde på sommergreener, og ble så glad over å bli tatt i mot med smil, gratis kaffe og nedsatt greenfee (fordi det var litt vått ett eller annet sted!). Det var deilig å være golfer på Gamle Fredrikstad Golfklubb allerede i mars måned.
    Forholdsvis flat bane, men full av utfordringer. MYE vann og det vannet var ikke tilfeldig. Tips, husk å ta med nok baller. ?
    Overraskende raske greener, faktisk sjokkerende raske til å være så tidlig.
    Også imponert over at fullsatt bane ikke ga kø.
    Kommer gjerne tilbake, ønsker å se den i sterke grønnfarger også.

    4.18/5

    Nei

    5/5

    5/5

    4/5

    4/5

    3/5

  • Spilte Gamle Fredrikstad igår med Arild og Frank. Greenene var selvfølgelig trege, vi kom alle fra opphold i Thailand, Portugal og Spania, men de var jevne og uten skader fra spill i desember. En million ganger bedre enn Onsøy!

    4.18/5

    4/5

    4/5

    3/5

    5/5

    5/5

    Nei

Leave a Reply